Днес имам повод за празнуване. В американско медицинско списание е публикувана втората научна статия тип мета-анализ с мое участие. Такива статии се пишат трудно. Включват сложна методология и статистика. Мета-анализите обединяват данните от няколко сходни проучвания и чрез статистически анализ стигат до обобщен резултат. Мета-анализите са на върха на пирамидата от доказателства, т.е. резултатите им имат важно практическо значение. Научих се да разбирам и пиша мета-анализи от онлайн академия, която преминах преди две години.
Сегашният мета-анализ е свързан с безопасността на биологичния медикамент устекинумаб при бременни жени с възпалителни чревни заболявания (болест на Крон и улцерозен колит). Безопасността на устекинумаб се сравнява спрямо други биологични медикаменти с anti-TNF механизъм на действие.
В мета-анализа са включени 4 проучвания с общо 3308 бременности. Повечето пациенти (88.2%) са с болест на Крон. Краткият извод е, че няма статистически значими разлики между двата вида медикаменти по отношение на живородени деца, спонтанни аборти, преждевременни раждания и честота на Цезарово сечение. Тоест устекинумаб е безопасен, колкото Anti-TNF медикаменти (инфликсимаб, адалимумаб) и може да се употребява по време на бременност.
Благодаря на екипа от лекари, с които написахме тази статия и дано в бъдеще има още подобни. Мета-анализите обикновено събират много цитирания, което е важно за академичното израстване.
Източник: Bardak, Ali Emre MDa,*; Saeed, Humzab; Teker, Gizem MDc; Friedman, Sonia MDd; Alsakarneh, Saqr MDe; Mitev, Stefan MDf. Comparative safety of ustekinumab versus anti-TNF therapy during pregnancy in patients with inflammatory bowel disease: A systematic review and meta-analysis. Medicine 104(37):p e44393, September 12, 2025
Свържете се с д-р Митев за провеждане на колоноскопия.
Свържете се с д-р Митев за провеждане на гастроскопия.
